Малко IR от вчера

Всички са снимани с Pentax K100D + Hoya R72 от ръка на скорости от 1/10 до към 1/30 , бленда ф/3.5 и ИСО800 с китовия обектив DA 18-55 на 18мм
Времето не беше много слънчево...иначе и по-добре се получава:)

Шокиран съм културно

ДА!!!Този път не пропуснах!!!Преди около година и нещо ги чух за първи път.Малко преди това,на 02.12.2006 е била първата им изява в България , а на 06.03.2008 Kultur Shock отново изкъртиха българските фенове този път в софийския клуб Black Box.Сравнително не много малката зала се пръскаше по шевовете,множеството блъскания,настъпвания,разляти бири и др. не намалиха еуфорията ми,напротив-увеличиха я многократно!Над 1000 човека натъпкани като кисели краставици в буркан (за жалост "Черно Фередже" не изпяха "Ракийчице")...бих го преживял отново и съм почти сигурен ,че ще имам тази възможност ,тъй като пичовете оределено се изкефиха на българската публика.
Първо на сцената стъпаха Балканджи , абсолютни психопати и те , избарани в черни костюми и черни очила.Подгряха ли?Яко загряха публиката с изпълнението си ,ако питате мен.След тях настъпаха Черно Фередже.С три китарки и текстове бъкащи от цинизми , на моменти глуповати и откровено просташки , развеселиха максимално вече започналата да се развеселява от изливащите се течности тълпа.Диваци!По някое време отидох до гардероба да си оставя раницата и якето и за жалост пропуснах 1,2 песни...Обаче се върнах навреме за Култур Шок!Едва се добрах до мястото където бях преди това,успях в крайна сметка.Бяхме избрали място до стената , близо до бара-перфектно!Вдигнах пак фотоапарата и нацвъках няколко кадъра.Сега снимането беше доста по-трудно.При появата на Култур Шок на сцената всички подивяха...нямаше как да направя добра снимка на 1/10 сек. без да се размаже ,аз самия бях вече много развълнуван и с определено количество бира в организма:)).До мен беше никонския отбор с едни големи апарати,обективи,светкавици...за малко да ме досрами и да не изкарам пентакса с ръчния 50/1.8,ххахахаха.
Ето и какво сътворих

Италианско преследване

Малко снимки от състезанието ,което се проведе на Картинг писта "Варна" на 23.12.
т.н. "Италианско преследване",което ще рече по двама на пистата,в два срещуположни участъка( за да не се стигат:)),по три обиколки,за време.Няма изпреварвания.
Измежду колите за по няколко хиляди лева лъсна и едно Митсубиши Ево 9 за 100 бона...хехехе...До финала обаче едно варненско, черно БМВ му дишаше във врата ,на 2 секунди зад Ево-то!

Flickr set "faces"

flickr set "Varna Streets"

flickr set "places"

Едно бързо сравнение:Oreston 50/1.8 vs. Super Takumar 50/1.4

Всички кадри са направени в еднакви светлинни условия,ISO200,автоматичен бял баланс.Снимани са в RAW и конвертирани с Adobe CR ,sharpness=0 ,другите настройки са стандартните за конвертора.
Oreston Meyer Optic 50/1.8 е познат още като Pentacon 50/1.8.Тук са различните разновидности на този обектив.Моя е втория от горе.

За да се разгледате снимките на 100% трябва да ги отворите в нови прозорци.

I.Острота при отворена бленда. 100% кропове от центъра на кадъра.Разстояние до обекта :60см.

Super Takumar 50/1.4 @ 1.4 (crop 100%):

Oreston 50/1.8 @ 1.8 (crop 100%) :

Super Takumar 50/1.4 @ 2 (crop 100%):

Oreston 50/1.8 @ 2 (crop 100%):

II.Дълбочина на рязкост.100% кропове от центъра на кадъра.Разстояние до обекта:около 60см.

Super Takumar 50/1.4 @ 1.4 (crop 100%):

Oreston 50/1.8 @ 1.8 (crop 100%) :

III.Минимално разстояние до обекта и боке.Пълен кадър,смален до 600х900:

Super Takumar 50/1.4 @1.4 от 50см,което е минималното разстояние до обекта на този обектив:

Oreston Meyer Optic 50/1.8 @1.8 от 50см:

Oreston 50/1.8 @1.8 от 33см ,което е минималното разстояние до обекта на този обектив:

IV.Острота при затворени бленди.100% кропове от центъра на кадъра.Разстояние до обекта:60см

Super Takumar 50/1.4 @ 2.8 (crop 100%):

Oreston 50/1.8 @ 2.8 (crop 100%) :

Super Takumar 50/1.4 @ 5.6 (crop 100%):

Oreston 50/1.8 @ 5.6 (crop 100%) :

Super Takumar 50/1.4 @11 (crop 100%):

Oreston 50/1.8 @ 11 (crop 100%) :

V.Впечатления:

Въпреки еднаквото фокусно разстояние ,изписано на обективите(50мм) единия от тях със сигурност не е 50мм:))Вижда се ,че Oreston 50/1.8 е малко по-дългофокусен от Super Takumar 50/1.4.Разликата е едва забележима,и не е повече от 2-3мм.

И двата обектива са без просветление,но Super Takumar се представя по-добре при не много жестоко контраосветление.При силно насрещна светлина и двата умират:)

Разликата в остротата на двата обектива за мен е много трудно забележима(в полза на Super Takumar 50/1.4).

Super Takumar 50/1.4 има по-добро цветопредаване и е по-контрастен.Челната леща е леко жълтеникава,което придава приятно , топло усещане на снимките,особено в облачни дни.Вечер , на крушка снимките стават прекалено жълти обаче ,дори и когато съм избрал tungsten light в менюто за баланс на бялото.Естествено снимането в ACR коригира и "топлото" на Takumar-a и "студеното" на Oreston-a:))

Super Takumar 50/1.4 теоретически е с половин стоп по-бърз ,но това не се отразява на скоростта на затвораПримерно:Ако два кадъра се направят с двата обектива,единия на 1.4 а другия на 1.8 ,и се използва еднаква скорост ,кадрите ще са еднакво експонирани,а не както се очаква-този с Takumar-а да е по-светъл от този с Oreston-а.Това ,предполагам ,се дължи на леко пожълтялата челна леща на Takumar-a.

И двата са стабилно изработени,без луфтове.Гривните им се въртят леко и плавно.Проблем при Oreston 50/1.8 е ,че като снимам на студено смазката се втвърдява и фокусната гривна започва да се върти по-трудно.Това обаче със сигурност се дължи на това ,че като го взех,го почистих и смазах с една УЖ температуроустойчива смазка...ще търся хубава смазка и ще го разглобя отново!

Като голям "+" считам това ,че Oreston-a може да фокусира минимално на 33см от обекта,за разлика от Takumar-a -от 50см.

VI.Лично мнение:

Определено Takumar-a тук е по-добрия обектив обаче за съотнощение в цената 1:4 ,качеството на Oreston 50/1.8 в никакъв случай не е 4 пъти по-ниско от това на Super Takumar 50/1.4.

На ясно съм ,че горния тест не е изчерпателен,но и целта ми не е била да правя абсолютно пълно сравнение във всякакви условия.

Впечатленията ми от Takumar-а се базират на използването му няколко пъти,докато Oreston-a го ползвам вече 2-ра година,като последните 10 месеца-на цифрово тяло.

Ломография (смена мания)

Доснима ми се на филм.Преди няколко месеца си купих една "Смена2"http://www.rus-camera.com/camera.php?page=smena&camera=smena2 за 10лв.Онзи ден реших да я тествам дали работи.Потърсих в нета нещо като ръководство да видя как се зарежда филм и попадам на един сайт:http://www.lomography.com/about/.Мания!Тези типове са луди на тема "стари руски сапунерки".Зареждаш,кадрираш и снимаш.Няма светломери ,няма автоматични режими,не мислиш за скорост и бленда.Нагласяш нещо ориентировъчно,на око и натискаш спусъка.Може и да не гледаш през визьора(той и без това е супер неточен:))
Най-големия кеф е двойната (по-скоро многократна) експонация.Тъй като при Смената зареждането и превъртането на филма не са взаимно свързани ,това ти позволява да зареждаш и снимаш колкото си искаш пъти върху един кадър.С малко опит ще може да се правят интересни "колажи".Винетиране яко,директен арТ,без да мажеш във Фото-Шоп.
Зарибих се аз и сложих един филм-Фуджи Супериа 100АСА.Изцъках го за няколко часа.После скан във фотото,малко levels,resize,USM и...ето го резултата.Много съм изкефен и смятам за сега да не прибирам Смена-та в шкафа!:))









Следващата снимка е с Canon A35Fhttp://www.theothermartintaylor.com/moveabletype/archives/cameras/000158.html-телеметрична сапунерка без ръчни режими.Подобна на Canonet 28 но с вградена светкавица,последния метален телеметричен апарат от Канон.Веднага след появата му на пазара ,илзиза и първата автофокусна сапунерка на Канон.Всички се втурват да купуват новите автофокусни пластмаси и този железен герой остава забравен.

7 дена без фотоапарат

В абстиненция съм!Цяла седмица измина, от както съм без "продължението на ръката ми" (както го нарича Звездито,хах).Миналия четвъртък изпратих фотоапарата ми на ремонт в София.Нещо му стана с полуспусъка-в момента, в който натискам бутона до край за да снимам ,изтърва фокуса и трябва да прекадрирам на ново.Много досадно.Писах днес мейл да ми кажат състоянието му и дали се очаква скоро ремонта да приключи.Дано да е скоро.
Ей сега ще завали сняг и пак ще трябва да го "отстрелям" със сапунерата,а ми се искаше да закача един 50/1.8 и да направя малко нощни зимни снимки..
Пак се върнах към Сонито.3 години ми служи вярно ,но от както взех Пентакса го бях забравил и събираше прах на рафта.Сапунерка най-ниско ниво,с фиксирано фокусно р-яние (1х zoom,хахаха),3мп и без никакви ръчни настройки.На 100ИСО шуми повече от колкото Пентакса на 800 ,но все пак е заместител някакъв.Не че нямам цяла витрина със стари руски и източно германски фотоапарати,обаче друго си е диджитъла:))Абе и на лента ме кефи ,но трябва машинката да е хубава,примерно някоя телеметрична Яшика,Минолта,Коника...
...или пък някоя средноформатна сапукерка...:))
http://www.mcp.com.au/fuji/ga645zi.htm

26.12.2006 ВСМС (Варненски Следколеден Мразовит Стрийт)

Решихме днес да разцъкаме из Варненските улици като за последно тази година

http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=508231&t=508231&phorum_uriauth
Събрахме се няколко фенове (и фенка) и метнахме улиците около ЖП Гарата ,Гръцката махала и центъра.Малко беше хладно(минус два ,три) ,но слънцето грееше и не усетих студа докато вървях.Уличната фотография продължава да ми е фаворит.Въпреки, че не мога да се навирам в лицата на хората и да ги снимам, има достатъчно други интересни кадри по улиците.Иска ми се другата седмица(след Нова Година) пак да се пораздвижим:)
Ето и малко снимки от днес:

Ползвам само щатния обектив Pentax DA 18-55 и един ръчен 50/1.8,дългото теле не съм го ползвал от много отдавна-май ще се разделям с него.Иска ми се скоро да си взема и един Юпитер 85/2 за портретки и това ще е комплекта!От други обективи за сега нямам нужда.За съжаление скоро няма да мога да взема 85-ца, щото трябва да изплащам един усилвател ,който взех на старо от един приятел.Когато-тогава:)).

Има май нещо гнило в обектива FA-J 75-300/4.5-5.8

Направих днес един бърз тест на най-евтиния пентакски AF телеобектив SMCP FA-J 75-300/4.5-5.8 AL.


http://www.pentaximaging.com/products/product_details/camera_lens--smc_P-FA_J_75-300mm_F4.5-5.8_AL/reqID--3046/subsection--Digital_35mm_zoom


Казвам най-евтиния защото чисто нов го взех за 230лв с ДДС и 2 години гаранция.Още с покупката знаех ,че не купувам качество, а по-скоро компромис.Бях гледал снимки в нет-а и сметнах ,че си заслужава имайки пред вид ,че не снимам основно птици.Използвам го сравнително рядко,главно за портрети на фокусно р-яние от 75 до 150мм и не мисля че някой по-скъп ще ми върши по-добра работа.


Та да се върнем на теста:


Направих 7 кадъра на 300мм съответно на бленди 5.8 , 8 , 11 , 16 , 22 , 32 , 40.Апарата беше сложен на сравнително стабилен статив без вдигната средна колона,на режим "заключване на огледалото",с кабелно дистанционно.Изключвам вероятността за трепване на апарата.

И резултата е следния(отваряйте снимките в отделни прозорци за да се види истинския 100% кроп на 1024х768 пкс):

Пълен кадър:




1. f/5.8





2. f/8






3. f/11






4. f/16






5. f/22






6. f/32






7. f/40






Ясно се вижда че на бленди по-затворени от f/16 снимката е ужасно замазана.Не знам дали е нормално ,след като навсякъде пише ,че колкото е по-затворена блендата толкова по-остро е изображението.
На f/8 и f/11 е най-добре.Дори на f/5.8,което е най-отворената бленда при 300мм е по-добре от f/22 и нагоре.Знам ,че при апаратите с несменяема оптика най-остро изображение се получава при отворени бленди,но не знаех че и при SLR-скте обективи може да е така.